TruTV Counts Down “10 Dumb Gender & Connection Scientific Studies “

232

Un facile guarda mio record su questo sito web verificare il fatto che io sono un enorme lover di impegno ricerche. Sono ipnotizzato dei metodi tentare di implementare scienza genere e amore, nella speranza di uno solo giorno essere in grado di spiegare misterioso mezzi di il centro.

Alcuni ricerche offerta affascinante approfondimento moderno rituali, ma alcuni (o anche molti) tendono ad essere, come TruTv. com editore Nick Nadel set, “schiaffeggiando la fronte chiaro.” Nadel accumulate una lista di 10 studi quella molto di sicuramente cadere quest’ultimo classificazione. Eccone alcuni associati con il highlights:

Dubious learn # 1: scienziati presso Radboud college di Nijmegen all’interno del Paesi Bassi dissotterrato che maschi tendono ad avere guai esecuzione intellettuale compiti dopo interagire con membri di il contrario sesso. Ciò significa che, Nadel afferma, “interagire con femmine aiuta a rendere uomini sciocco.”

Nadel’s simply take: “Come evidente researches get, questo in realtà lassù anzi là con ‘persone a volte flex i fatti online. ‘”Dovrebbe ottenere uno studio staff per scoprire che men room minds get distracted intorno a female.

I miei personali idee: Devo edge con Nadel riguardo questo uno. Non deve apparire come una sorpresa che men room brains get un po ‘ confuso attraente femmine, e anche io indovina che ricerca su donne cervelli scoprire questi sono generalmente abbastanza come confusi attraenti maschi.

Dubious Study # 2: in linea con risultati di uno dei molti rapporti di OkCupid about OkTrends blog site , persone che utilizzano Twitter ogni giorno hanno più piccolo relazioni al contrario di quelli che fanno forse non.

simply take di Nadel: OkCupid non anche crede il loro risultati. un rappresentante tuoi website “sfortunatamente, ora abbiamo nessuna possibilità di condividere con chi è scaricando quale proprio qui; se il Twitterati sono più fastidioso o forse solo molto di più volubile di tutti gli altri. ” Molto semplicemente, non c’è davvero reale prova che Twitter fornisce qualcosa a eseguire facendo uso di quantità di una relazione.

My Thoughts: When the individual responsabile analisi non sono anche certo cosa il loro unico risultati tendono ad essere, possono essere non probabile vale dover pagare molto focus su. Gli OkTrends studi scientifici sono diversi piacevole, comunque sono assolutamente il definitivo termine su cose incontri.

Dubious research number 3: lungo un uomo anulare è correlata a suo eleganza, relativo a un gruppo at college di Ginevra in Svizzera. La ratio che confronta lungo uomini list mignolo al suo anulare è chiamato “2D: 4D”.

Nadel’s Take: the research promises che guys con più fascia dita hanno facce “robuste, da cavernicolo”. “Giusto”, Nadel afferma, “perché femmine di solito prova a usare l’uomo delle caverne guarda. non è come un certo numero di il preferito maschio superstar sono tipi non minacciosi, con la faccia da bambino o tutto. ”

Il mio idee: molti rapporti rispettati esaminando femmina comprensione del maschio eleganza ho trovato che le donne sono interessate a diversi tipi di maschi durante diversi fasi per quanto riguarda periodo mensile cicli. Una femmina potrebbe, di conseguenza, voler considerare sia “viso da bambino tipi “e” robusti uomini delle caverne “durante il periodo di 30 giorni. E come lontano come mani vai, “relazione non causa” – sebbene potrebbe esserci una connessione tra dito taglia e eleganza , uno non necessariamente perché il qualche altro.

Restare sintonizzati per molto di più frivolo risultati e stupido studi di Nick Nadel e TruTV …

questo genere